Neom: Por qué la ‘ciudad inteligente’ de Arabia Saudita está bajo fuego

Puntos clave
  • Se dice que Neom es una creación del príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman.
  • MBS afirma que Neom tendrá capacidad para acomodar a 450.000 personas para 2026 y nueve millones para 2045.
  • Los críticos dicen que los derechos humanos están siendo abusados.
Se ha comercializado como una «revolución civilizacional que pone a los humanos en primer lugar».
Pero Arabia Saudita enfrenta acusaciones de que las personas que están siendo desplazadas por su ambicioso proyecto Neom no solo son puestas en último lugar, sino que también enfrentan sentencias de muerte.
Neom, que se dice que es una creación del príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman (MBS), es una megaciudad futurista planificada para su construcción en el noroeste de Arabia Saudita.
Consistirá en tres regiones, incluida The Line, una «ciudad inteligente» encerrada en paredes de espejos que, según los diseñadores, funcionará con energía 100% renovable, sin calles ni automóviles.
Descrita como «una revolución civilizatoria que pone a los humanos en primer lugar», The Line se extenderá por 170 km y promete a los residentes que podrán viajar en transporte público de un extremo a otro de la ciudad en 20 minutos. Todos los servicios estarían disponibles a cinco minutos a pie.

MBS afirma que Neom tendrá capacidad para acomodar a 450.000 personas para 2026 y nueve millones para 2045.

Los grupos de derechos humanos han afirmado que se han producido desalojos forzosos de algunos miembros de la tribu Huwaitat y que varios miembros de la tribu que se oponen a los desalojos han sido asesinados.
SBS News se puso en contacto con Neom y la embajada de Arabia Saudita en Australia para hacer comentarios y no recibió respuesta.

Ali Shihabi, miembro de la Junta Asesora del proyecto, dijo El guardián que los miembros desplazados de la tribu serían compensados, y agregó: “La práctica en Arabia ha sido que la gente tiene que aceptarlo, y generalmente lo ha hecho porque el gobierno tiene la tradición de compensar generosamente”.

Reclamaciones de tiroteos y ejecuciones

Según la organización de derechos humanos centrada en Arabia Saudita ALQST, tres miembros de la tribu Huwaitat fueron condenados a muerte el año pasado por oponerse a los desalojos en 2020.
La ONG dice que el trío, Shadli, Ibrahim y Ataullah al-Huwaiti, fueron arrestados como resultado de su «oposición pacífica» a los desalojos forzosos y el desplazamiento de residentes por parte del proyecto estatal Neom.
El grupo dice que su caso fue tratado en el Tribunal Penal Especializado de Arabia Saudita, que se creó para manejar casos de terrorismo.

El jefe de eventos de ALQST, Abdullah Aljuraywi, dijo que las sentencias eran «impactantes» y que los miembros de la tribu estaban «protestando legítimamente contra el desalojo forzoso de sus hogares».

Un paisaje urbano futurista muestra a personas disfrutando de un picnic en exuberantes jardines y nadando en una piscina al aire libre

Una impresión artística de cómo se verá la vida dentro de The Line quienes están detrás del proyecto Neom. Fuente: Suministrado / neom.com

Transparencia y represión política

Ben Rich, profesor titular de relaciones internacionales e historia en la Universidad de Curtin, dijo que los tribunales de Arabia Saudita existen para crear «la ilusión del debido proceso», y agregó que la cantidad de personas ejecutadas en el país en los últimos años había «aumentado dramáticamente» y así tuvo represión política.
“No es solo en el caso de Neom, son todo tipo de activistas políticos diferentes y personas que el estado afirma que son terroristas”, dijo.
Por separado, Human Rights Watch ha citado preocupaciones sobre el uso de la tecnología digital para vigilar a los futuros residentes de The Line.
Según los informes, el jefe de tecnología de Neom dijo que, si bien las ciudades inteligentes actualmente usan alrededor del uno por ciento de los datos disponibles, se anticipó que Neom haría uso del 90 por ciento de la «información de la comunidad».

Arabia Saudita ha sido acusada en el pasado de monitorear los teléfonos móviles de los disidentes con malware de vigilancia.

La influencia del príncipe heredero Mohammed bin Salman

Rich dijo que gran parte del aumento de la represión dentro de la sociedad saudí ocurrió junto con el ascenso al poder de MBS.

Su ascenso comenzó en 2015 cuando fue nombrado ministro de defensa del país después de que su padre se convirtiera en rey.

El rey Salman hizo cambios en la forma en que operaba el proceso de sucesión, lo que permitió que su hijo ascendiera en la línea de sucesión y se convirtiera en príncipe heredero y viceprimer ministro.
En los últimos años, ha sido retratado como el gobernante de facto del país.
“Los sauditas siempre han gobernado a través del autoritarismo, pero es lo que muchos académicos de la región… describen como un autoritarismo suave”, dijo Rich.

“La Corona en Arabia Saudita históricamente no era tanto un déspota tiránico, era más un caso de ellos gobernando con una especie de consejo de élites a su alrededor.

Príncipe heredero Mohammed bin Salman

Neom es parte de la visión futura del país del príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman. Fuente: Getty / Agencia Anadolu/Agencia Anadolu a través de Getty Images

“En 2015, sin embargo, apareció el nuevo príncipe, e inmediatamente comenzó a tomar medidas enérgicas contra cualquier tipo de visión política que ni siquiera sea necesariamente opuesta a la suya, sino solo una voz o visión alternativa”.

Mientras hacía esto, hizo cambios dentro de la sociedad, como permitir que las mujeres conduzcan automóviles y se desvelen si así lo desean.
“Pero al mismo tiempo, estaba haciendo esto, también estaba encerrando a mujeres, disidentes políticas que uno pensaría que sus intereses estarían alineando”, dijo Rich.
«Esto solo ha escalado a este extraño tipo de conjunto paradójico de políticas.

«Está tratando de presentar el reino como una especie de liberalización, apertura, que brinda mayores grados de libertad a los ciudadanos, pero en el otro extremo del espectro, cualquiera que haya estado agitando por esto históricamente es visto como una amenaza y es reprimido». en términos extremadamente represivos y a menudo violentos”.

Fuente del artículo

Deja un comentario