Occidente no puede ignorar el sufrimiento del Sur Global y paralizar los problemas de desarrollo global debido a la guerra de Ucrania, dijo el negociador de la cumbre del G20 de India, Amitabh Kant.
Los comentarios abrasadores de Kant el miércoles llegaron como el G20 reunión sobre educación bajo la presidencia del G20 de la India está en marcha en Amristar.
«Europa no puede paralizar el crecimiento, la pobreza, la deuda global, todos los problemas de desarrollo en todo el mundo», dijo Kant a los periodistas el miércoles, según lo informado por Reuters. «Especialmente cuando el sur está sufriendo, especialmente cuando 75 países están sufriendo la deuda global, especialmente cuando un tercio del mundo está en recesión, especialmente cuando 200 millones de personas han caído por debajo del umbral de la pobreza. ¿Puede esa guerra llevar al mundo entero a la ¿una parada?» preguntó.
Kant, quien está designado como el sherpa del G20 de la India, dijo que la gente se ha «desperdiciado» a medida que el mundo está obsesionado con la guerra en curso.
Su llamado también se hace eco de los comentarios hechos por el ministro de Relaciones Exteriores de Bangladesh, AKAbdul Momen, a principios de este mes al margen de la reunión de ministros de Relaciones Exteriores del G20 en Nueva Delhi. el ministro tenia exigido que se debe pedir a las empresas que se benefician del conflicto que compensen a las naciones pobres afectadas por él. También dijo que las naciones en desarrollo deben ser consultadas antes de que las partes en conflicto impongan sanciones y contrasanciones.
«La nutrición se ha visto afectada, los resultados de salud se han visto afectados, los resultados del aprendizaje se han visto afectados, las personas se han atrofiado y emaciado y solo estamos preocupados por una guerra entre Rusia y Ucrania», dijo Kant en Nueva Delhi. «El mundo necesita avanzar y Europa necesita encontrar una solución a sus desafíos».
Dado que la guerra interrumpió el comercio mundial, las naciones pobres y en desarrollo han argumentado que tienen problemas más apremiantes, como seguridad alimentaria, crisis energética, deuda creciente, problemas relacionados con el cambio climático, que enfrentar en lugar de enredarse en la rivalidad geopolítica entre Rusia y Occidente.
«El énfasis de India en la pobreza global como un problema global más grande que Ucrania tiene sentido si uno tiene en cuenta el interés nacional de India, ya que tal énfasis no requiere que India se enrede en políticas de poder como en Ucrania». Debidatta Aurobinda Mahapatraprofesor de ciencias políticas en Florida State College en Jacksonville, dijo Tiempos de negocios internacionales.
«La guerra en Ucrania y la pobreza global son problemas globales que afectan al mundo de diferentes maneras, pero dependiendo de las prioridades y el interés nacional de una nación, y en este caso de la India, un problema puede presentarse como más importante que el otro», agregó. . «También demuestra la exasperación de India por la naturaleza prolongada del conflicto, la posible ampliación de su naturaleza y alcance con la participación activa de más potencias y el riesgo de poner en peligro sus relaciones con cualquiera de las principales potencias».
Cuando Rusia lanzó su invasión a gran escala de Ucrania, que Moscú llama una operación militar especial, los países del G7 y varias otras democracias la condenaron, mientras que India, Sudáfrica, China y muchos del Sur Global se negaron a tomar partido.
Los comentarios de Kant muestran que «hay una creciente frustración con el statu quo de la guerra en Europa, que es económicamente debilitante desde la perspectiva del Sur Global; también hay una frustración en Europa, pero las preocupaciones son diferentes a las del Sur Global». Vivek Mishramiembro del Programa de Estudios Estratégicos del grupo de expertos indio ORF, dijo IBT.
«Si tomas la guerra entre Ucrania y Rusia, por ejemplo, bien puede ser existencial tanto para Europa como para el Sur Global, pero en dos contextos muy diferentes», explicó Mishra. «A diferencia de las amenazas a las que se enfrentó el mundo debido a la pandemia, la guerra en Europa está acompañada de la posibilidad de detenerla a través de negociaciones. Quizás las compulsiones de la guerra en curso todavía superan con creces otras preocupaciones como la seguridad alimentaria mundial y, por lo tanto, el gigante continúa. .»
India, como actual anfitrión del G20, ha tratado de representar la voz del Sur Global en la agrupación.
La respuesta de India a la guerra fue en gran parte por interés propio, dijo Mahapatra. «Las políticas nacionales están guiadas por la preocupación de promover el interés nacional. Esta preocupación se manifiesta en el contexto de Ucrania», dijo.
«India, que sigue siendo un socio tradicional de Rusia, juega un delicado equilibrio al pedir abiertamente una resolución pacífica del conflicto y orientar sus canales en esa dirección mientras que al mismo tiempo no apoya la posición de Estados Unidos y sus aliados, que es condenar Rusia como agresor y apoya a Ucrania proporcionando armas mientras explora soluciones al conflicto”, agregó.
Pero dijo que, en el gran esquema de las cosas, se espera que India continúe fortaleciendo su relación con los EE. UU. y los países Quad. El Quad es una agrupación de los Estados Unidos, Australia, India y Japón.
Aunque la agrupación a veces se denomina «OTAN asiática», no es una alianza militar formal. Los miembros de Quad cooperan en varios campos, incluido el Covid-19 y los desastres naturales, el cambio climático y la sostenibilidad.
«India, como una potencia importante en el mundo globalizado posterior a la Guerra Fría, está interesada en desarrollar vínculos estrechos con EE. UU. y aprovechar su cultura democrática y sus conexiones demográficas para promover su interés nacional», dijo Mahapatra. «Como sugiere la relación Quad, India está interesada en fortalecer las relaciones con estos países para abordar los movimientos de China en Asia mientras que al mismo tiempo continúa las relaciones con Rusia, un importante proveedor de armas y partidario de su posición en temas como Cachemira y el terrorismo».
India aún intentará marcar su presencia en el escenario mundial sin tener que elegir un bando en la división causada por la guerra de Ucrania.
«Este es un año importante para el liderazgo de la India en el escenario mundial», dijo Mishra. «Este año podría haber visto un impulso increíblemente alto en los compromisos de la India con Europa y Occidente en las colaboraciones del G20 si Occidente permaneciera libre de cualquier compromiso de combate».
«India todavía tiene una agenda del G20 muy expansiva a pesar de la guerra, pero las repercusiones de la guerra en la economía global y el orden mundial fracturado resultante han llevado a un logro moderado», continuó. «Como defensor de las preocupaciones del Sur Global y una de las economías más grandes, le corresponde a India hablar sobre otras preocupaciones apremiantes, que pueden no siempre coincidir con las de Occidente».
Artículos relacionados
Relacionado:
